본문으로

이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

국토교통부 중앙토지수용위원회

전체메뉴
입법예고 상세보기
제목
여객자동차 운수사업법 시행규칙 일부 개정령(안) 입법예고
담당부서
대중교통과
담당자
조병석
예고기간
2008-05-21 ~ 2008-06-11
여객자동차 운수사업법 시행규칙 일부 개정령(안) 입법예고 전문 및 신구조문대비표는 첨부화일을 참고하시기 바랍니다.
첨부파일1
HWP 20080521101044_입법예고.hwp 바로보기
첨부파일2
HWP 20080521101045_신구조문 대비표.hwp 바로보기
태그

입법예고 리스트

권용성
전세버스 입법개정(안) 반대 의견작성 [2008.07.21] 수정 삭제
최돈선
사진표 뒷좌석게시 반대합니다. [2008.06.26] 수정 삭제
이영애
반대합니다. [2008.06.16] 수정 삭제
김정호
반대합니다. [2008.06.14] 수정 삭제
최호상
반대 [2008.06.13] 수정 삭제
홍관호
반대합니다 [2008.06.13] 수정 삭제
박규윤
반대 [2008.06.13] 수정 삭제
이기영
반대해`유 [2008.06.13] 수정 삭제
김태형
반대합니다 [2008.06.13] 수정 삭제
김남옥
반대에요 [2008.06.13] 수정 삭제
오종하
반대칩니다요 [2008.06.13] 수정 삭제
황인호
반대합니다. [2008.06.13] 수정 삭제
이칠성
반대합니ㅏ다 [2008.06.13] 수정 삭제
한덕기
반대합니다. [2008.06.13] 수정 삭제
김성남
반대합니다. [2008.06.13] 수정 삭제
김준영
반대이빈다. [2008.06.13] 수정 삭제
강민식
반대에 힘을 보탭니다. [2008.06.13] 수정 삭제
김영숙
반대예요 [2008.06.13] 수정 삭제
이유광
반대편입니다 [2008.06.13] 수정 삭제
구자현
반대합ㅁ니다 [2008.06.13] 수정 삭제
이희숙
관광버스 우리아저씨 지입제 운영하다가 온식구 맘고생만 그래서 반대해요 [2008.06.13] 수정 삭제
곽종대
반대해 [2008.06.13] 수정 삭제
서재홍
반대에 줄 섭니다. 어차피 지입차인 이상 불법인걸 [2008.06.13] 수정 삭제
박원자
저도 반대하는데요. 분쟁소지 없는 법 부탁합니다. [2008.06.13] 수정 삭제
박수환
반대합?? [2008.06.13] 수정 삭제
김진경
반대해겠어요 . 우리 아저씨 지입료에 기름값에 적자입니다. [2008.06.13] 수정 삭제
김재천
반대함 [2008.06.13] 수정 삭제
신순식
반대합니다요 [2008.06.13] 수정 삭제
윤용진
반대 [2008.06.13] 수정 삭제
전홍식
반대 [2008.06.13] 수정 삭제
정진산
찬성합니다 [2008.06.13] 수정 삭제
임성철
찬성에한표를 [2008.06.13] 수정 삭제
주진욱
우리모두 찬성해요 [2008.06.13] 수정 삭제
김춘식
찬성합니다 [2008.06.13] 수정 삭제
박경식
찬성함!!! [2008.06.13] 수정 삭제
김재수
찬성에 소중한 한표를 [2008.06.13] 수정 삭제
이효일
찬성합니다 [2008.06.13] 수정 삭제
정인수
찬성이요 [2008.06.13] 수정 삭제
윤승무
찬성해요 [2008.06.13] 수정 삭제
김양기
찬성 [2008.06.13] 수정 삭제
최인호
찬성합니다 [2008.06.13] 수정 삭제
육종원
찬성 [2008.06.13] 수정 삭제
한인수
적극찬성 [2008.06.13] 수정 삭제
오석균
찬성합니답 [2008.06.13] 수정 삭제
고수복
대찬성!! [2008.06.13] 수정 삭제
허자훈
찬성입니다 [2008.06.13] 수정 삭제
박상만
전세버스찬성 [2008.06.13] 수정 삭제
강재은
찬성하는바입니다 [2008.06.13] 수정 삭제
장진호
영.유아보육시설차량운행은 전세버스로.. [2008.06.13] 수정 삭제
박기원
반대 의견을 올립니다. [2008.06.12] 수정 삭제
정지성
강력반대 [2008.06.12] 수정 삭제
오태환
자가용은 되고 영업용은 않된다? [2008.06.12] 수정 삭제
오세홍
전세버스입법예고 관련 적극찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
신철
찬성합니다 [2008.06.12] 수정 삭제
심상강
찬성입니다. [2008.06.12] 수정 삭제
유헌필
찬성에 한표던집니다... [2008.06.12] 수정 삭제
조의형
적극찬성->>>> [2008.06.12] 수정 삭제
송주억
찬성합니다...........................^.^ [2008.06.12] 수정 삭제
송주억
적극찬성$$$$$$$$$$$$$$$$$ [2008.06.12] 수정 삭제
손건영
찬성합니당!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [2008.06.12] 수정 삭제
홍정행
반대 [2008.06.12] 수정 삭제
임성길
골치아푸다 반?엘ㅄ? [2008.06.12] 수정 삭제
김정주
반대합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
송성규
찬성이여~~~~~~~~ [2008.06.12] 수정 삭제
이상기
반대합니다 [2008.06.12] 수정 삭제
송수석
반데하니다 [2008.06.12] 수정 삭제
박재춘
반대합니다. 작녕에 오죽하면 여업용 넘버 내렸습니다. 할거 못되더라고요. 어차피 불법입니다. [2008.06.12] 수정 삭제
예승해
적극찬성합니다...^.^ [2008.06.12] 수정 삭제
김철중
반대함 [2008.06.12] 수정 삭제
백영희
우리 아저씨 지입료 돌려주셔요. 관광차 안할래요. 알고보니 내재산권 보장도 안되는 지입차라네요 [2008.06.12] 수정 삭제
김순구
반대오 [2008.06.12] 수정 삭제
강효석
반대하고요. 더이상 지입료와 차고지비에 어린이보호장비 추가부담에다 호환성 없는 의자를 갖고 [2008.06.12] 수정 삭제
유남성
신성한 우리 땅에도 전세버스 사냥이 시작될 움직임이 보입니다. 막아냅시다. 반대표로... [2008.06.12] 수정 삭제
조용건
불법지입으로 등록하라는 횡포는 어쩌나요;;; [2008.06.12] 수정 삭제
김진우
지입료,주차료,기타등등 낼 돈이 너무 많아요 [2008.06.12] 수정 삭제
김재봉
비싼 기름값에 지입료가 또 피튀기게 올리거 같고 헤어날 수가 없네요. 반대하고 싶읍니다. [2008.06.12] 수정 삭제
박동호
반대합니다. 그리고 제차 누가 사가셔요. 전세버스 지입운영 힘들어서요 [2008.06.12] 수정 삭제
김부영
반대를 하며, 이해를 구하고자 합니다. 기왕에 법을 개정하려면 지입제 운영이 법적으로 없는 법을 만들어 주면 될텐데요 [2008.06.12] 수정 삭제
박용덕
반대입니다. [2008.06.12] 수정 삭제
신명희
찬성이요~ [2008.06.12] 수정 삭제
유미숙
찬성~~~!!! [2008.06.12] 수정 삭제
김진우
불법지입차들 근절시키고 통학버스운송사업법을 제정하라 [2008.06.12] 수정 삭제
장원효
불쌍한건 대한민국 어린이들이군요 [2008.06.12] 수정 삭제
홍길표
어린이보호차량은 둘째치고 불법지입차들은 어떻게 할건지요? [2008.06.12] 수정 삭제
강영규
같은 학원 일하는 사람도 자기가 지입차라고 떠들고 다니는데... [2008.06.12] 수정 삭제
신문석
반대합니다. 반성하세요 [2008.06.12] 수정 삭제
박미경
반대합니다 . [2008.06.12] 수정 삭제
김영조
반대합니다. 그리고 필요하면 불법지입전세버스 자료들 국토부 담당자께 드리죠 [2008.06.12] 수정 삭제
김영권
반대합니다 [2008.06.12] 수정 삭제
박종호
반대] 법을 지키라고 만들어줬으면 지켜야지 [2008.06.12] 수정 삭제
윤인식
반대-불법지입제에 대해 수시관리를 해야지...너무하네 [2008.06.12] 수정 삭제
김권율
국토부 담당자는 발로 뛰고 몸으로 느껴라!!! [2008.06.12] 수정 삭제
여무수
다 알고있는 전세버스 불법지입제...왜 담당부처만 모르나? 관리는 하는것인가?? [2008.06.12] 수정 삭제
변재경
어이가 없네요 [2008.06.12] 수정 삭제
김종태
반대해요 [2008.06.12] 수정 삭제
이상철
무조건 반대죠 [2008.06.12] 수정 삭제
심점섭
관광업만 하세요 [2008.06.12] 수정 삭제
강영호
반대 합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
양희석
입법예고......반대 [2008.06.12] 수정 삭제
김승환
반대 ::::::::::::::::!!!!!!!!!!!!!!!!!! [2008.06.12] 수정 삭제
심일소
저도 반대입니다 [2008.06.12] 수정 삭제
김호윤
전반대입니다 [2008.06.12] 수정 삭제
정동위
.................찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
남경하
찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
고장순
찬성이요~~~ [2008.06.12] 수정 삭제
이빈영
강력하게 찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
조태곤
찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
전영재
반대합니다 [2008.06.12] 수정 삭제
조치형
찬성........... [2008.06.12] 수정 삭제
박희훈
소리높여 외칩니다. [ 찬성합니다.] [2008.06.12] 수정 삭제
오춘택
당연히........찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
전행선
찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
이현철
찬---------성 [2008.06.12] 수정 삭제
김덕규
찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
박용석
찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
임진길
찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
강오문
찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
김재석
아주 옳은 말씀 하시네요... [2008.06.12] 수정 삭제
강치선
찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
김종현
전세버스 차량 믿습니다. [2008.06.12] 수정 삭제
박인규
반대~~~~ [2008.06.12] 수정 삭제
김명석
어떤 이유가 되든지 간에.... 전세버스차량으로 어린이 통학차량 해야됩니다. [2008.06.12] 수정 삭제
박동국
찬성~~~~~~~~~~~~~~~~ [2008.06.12] 수정 삭제
정명석
전세버스입법예고 반대~~ [2008.06.12] 수정 삭제
박남수
찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
김준환
찬성 한표 [2008.06.12] 수정 삭제
정명국
동감입니다. [찬성] [2008.06.12] 수정 삭제
김만태
찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
강성룡
찬성요~ [2008.06.12] 수정 삭제
이성호
찬성합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
장은용
"찬성" [2008.06.12] 수정 삭제
김영호
찬성에 한표 [2008.06.12] 수정 삭제
이호철
찬성 [2008.06.12] 수정 삭제
박성훈
입법예고 찬성에 한표 올립니다!! [2008.06.12] 수정 삭제
이미령
우리원에 3대중에 2대가 불편해요. 반대합니다. 원에 유가보조 해주면 원에서 직접송하는 것이 아주 좋아요 [2008.06.12] 수정 삭제
오인자
전 반댑니다. [2008.06.12] 수정 삭제
조미현
전 찬성입니다. [2008.06.12] 수정 삭제
김기석
반대@ 알잖아요. 전세버스 학원게통에 운행되는 차는 거의다 지입제영업용차라는 거 [2008.06.12] 수정 삭제
김형석
반대합니다. 신종 법을 만들어야 합니다. 외국처럼 통학만 하는 스쿨버스법을 신ㅅㄹ하는 것이 옳을 듯 싶네요 [2008.06.12] 수정 삭제
신가범
1447 강장현님 글월을 보고 공감과 예고안에 대해서는 일단 반대를 표하며 아래에 몇자 저생각을 적어봅니다 [2008.06.12] 수정 삭제
김홍수
전세버스로 일할 때 관광에 손해많이 보았어요 지금은 ㅂ동산 중개업을 하고지냅니다.[반대표시합니다] [2008.06.12] 수정 삭제
강장현
전세 버스는 어떤 차량인지? [2008.06.12] 수정 삭제
도삼호
반대함}}하루 빨리 어린이 차량에 대한 법률을 만들어 학원장의 책임소재를 명확히 하고 처벌조항도 대폭강화해야 한다. 그러나 전세버스를 어린이 통학차량으로 허용하면 편법이 더 추가되는 단초를 제공합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
장덕성
반대 [2008.06.12] 수정 삭제
구본형
반대해요 [2008.06.12] 수정 삭제
이병순
담당자님-전세버스 업체 지입제로 하는 곳 장부정리해서 보내드릴까요? 수사햅시면 좋을텐데.... [2008.06.12] 수정 삭제
김인각
전세버스 업체 한100군데만 조사해 보셔요(서류로 하지말고 현장나와서 지입차 찾으보시면 쉽읍니다) 담당님도 반대하게 될겁니다. [2008.06.12] 수정 삭제
김연석
먼저 반대편에 섭니다. 난립된 전세버스 지입차는 무슨일인지 변동사항도 많고 지입료 보전때문에 빡빡하게 시간이 짜여져 [2008.06.12] 수정 삭제
정동선
담당자님께 질의하게씁니다. 운전기사가 차사서 전세버스회사에 지입하여 통학차량 운행하면 합법입니까? 불법이거나 위법입니까? [2008.06.12] 수정 삭제
윤태흠
이제 결단을 내려야 합니다. 지입제로 만연되어 있는 전세버스로 통학용으로 허용해서는 안됩니다. 절대반대합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
김광재
반대합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
김옥희
우리원 안전을 위한 고민의 결론은 관광버스로는 아무래도 곤란하므로 반대합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
변성철
반대] [2008.06.12] 수정 삭제
김의헌
설명을 듣고보니 당연히 반대하고 싶군요 [2008.06.12] 수정 삭제
이경수
반대 [2008.06.12] 수정 삭제
전남기
어린이 통학버스, 아이들이 위험해요! 그런데 전세버스를 통학용으로는 안맞는 거 같음(반대합니다.) [2008.06.12] 수정 삭제
박용길
긴 어둠의 터널을 지나 천개의 빛이 빛날 그날을 위해서...반대합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
오태연
반~~대~~~~~~ [2008.06.12] 수정 삭제
박태서
정부와 국회는 어린이 통학버스 안전운행을 질서 확립을 위하여 전세버스 허용은 절대 반대합니다. [2008.06.12] 수정 삭제
배홍열
반대해여}}명의이용금지법 저촉, 지입차주 모집운영회사 고발 및 국세청 세무조사 위탁 합시다. [2008.06.12] 수정 삭제
홍종찬
지입제 전세버스 한사람이 10대씩 적발해 둡시다., [2008.06.12] 수정 삭제
이봉철
반대합니다.^*^전세버스 지입운영회사 실태조사 및 전세버스 차주(기사)피해자 모집 운동 캠페인 [2008.06.12] 수정 삭제
강신현
반대에 힘을 드림 [2008.06.12] 수정 삭제
이용욱
반대에 두손듭니다. [2008.06.12] 수정 삭제
정일권
반대해유 [2008.06.12] 수정 삭제
이백용
반대 [2008.06.12] 수정 삭제
이호기
반대} 우리 촛불시위 하면 더좋을 거 같읍니다. [2008.06.12] 수정 삭제
김홍열
반대에 한표/////////?????????? [2008.06.12] 수정 삭제
송정복
어휴!1 관광 넘버 지입했다가 피박만 쓰고 , 반대합니다. 반대반대 [2008.06.12] 수정 삭제
권매화
반대에 한표를 던집니다/////////// [2008.06.12] 수정 삭제
김애순
반대표 드립니다. [2008.06.12] 수정 삭제
이영숙
반대////// 전적극 적으로 반대 합니다/// [2008.06.12] 수정 삭제
백종재
저도 역시 적극적으로 반대,,,, [2008.06.12] 수정 삭제
박명웅
반대 [2008.06.11] 수정 삭제
이정남
찬성에 한표~~ [2008.06.11] 수정 삭제
김삼기
반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
최명중
반대에 적은 힘 보탭니다. [2008.06.11] 수정 삭제
유문옥
찬성입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
신재철
입법예고 관련 찬성의견입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
조영훈
반대입니다,,,,,,, [2008.06.11] 수정 삭제
김동기
입법예고 찬성의견입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
고순희
찬성입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
강성철
찬성입니다.. [2008.06.11] 수정 삭제
유돈흠
절대로 반대하며 전세버스 지입차량으로 운영되는 관광회사 국정조사 요구합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
송방엽
어린이 통학버스는 전세버스가~~ [2008.06.11] 수정 삭제
유택수
적극찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
박차주
찬성~~ [2008.06.11] 수정 삭제
김영식
반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
조용걸
반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
정연맹
저도 반대하는 바입니다,,,,, [2008.06.11] 수정 삭제
윤영선
국회방송 보고 반대&많은 참고가 되었어요. 문제가 많은 전세버스 지입차는 곤란하니 결론은 반대에 편을 들겠습니다. [2008.06.11] 수정 삭제
김강문
당연이 반대죠???? [2008.06.11] 수정 삭제
안도생
어린이의 안전을 위해서 라면반대의견이 당연하죠???? [2008.06.11] 수정 삭제
김용우
전 적극적으로반대,,,,,, [2008.06.11] 수정 삭제
권춘성
반대에 뜨거운 표ㅡㄹ 보태고자 합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
김형수
찬성합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이종환
더이상 관광버스 지입에 신물난다, 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
박종선
찬성이죠~ [2008.06.11] 수정 삭제
이기범
반대하고요. 따지냐? 왠지 알려조- 전세버스 지입제식으로 공포감 조성해서 할 거 뻐하쟈나여 [2008.06.11] 수정 삭제
이정남
입법예고 관련 찬성의견 [2008.06.11] 수정 삭제
황의균
아무리 생각해도 찬성! [2008.06.11] 수정 삭제
이재명
반대하는데요. [2008.06.11] 수정 삭제
김주호
저는 찬성입니다.. [2008.06.11] 수정 삭제
강순덕
반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
안규명
반대합??. 지입식 관광버스는 더 위험하쟎아요. [2008.06.11] 수정 삭제
박병학
입법예고에 찬성합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
김문호
적극 찬성입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
윤태주
찬성!!! [2008.06.11] 수정 삭제
김세중
반대함>지입료라도 보전하려면 쎄빠지게 쉴틈없는 차, 결코 안전할 수 없죠!! 통학차는 통학만 하고 다른 일 못하게 하는 법이 필요하지요!! [2008.06.11] 수정 삭제
홍경표
찬성의견~~ [2008.06.11] 수정 삭제
김성원
반대에 힘을 보탭니다. 관광버스 지입차는 여러가지 일을 하느라 시간에 좆기는 상황을 보았습니다. [2008.06.11] 수정 삭제
임정근
관광(전세)버스입법예고 반대.. [2008.06.11] 수정 삭제
양금주
생각 해 봅시다 [2008.06.11] 수정 삭제
홍성철
반대에손을.. [2008.06.11] 수정 삭제
전권수
무조건반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이성열
반대,반대... [2008.06.11] 수정 삭제
엄재식
아무리생각해봐도반대. [2008.06.11] 수정 삭제
김병천
적극 찬성의견 또 날립니다~!! [2008.06.11] 수정 삭제
정근영
찬성에 한표~~ [2008.06.11] 수정 삭제
주의연
찬성에 한표~~ [2008.06.11] 수정 삭제
이승환
입법예고 찬성입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
김판산
입법예고 관련의견~~ [2008.06.11] 수정 삭제
김재홍
찬성..찬성입니다.. [2008.06.11] 수정 삭제
김지현
적극반대.. [2008.06.11] 수정 삭제
김보배
찬성입니다... [2008.06.11] 수정 삭제
김중강
반대하겠슴다. [2008.06.11] 수정 삭제
한정인
저도 반대에 한표,,,,,,,,,,,,,, [2008.06.11] 수정 삭제
하종희
반대에 한표,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, [2008.06.11] 수정 삭제
조만제
반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
안윤옥
전세버스 입법추진이 웬말................ [2008.06.11] 수정 삭제
홍길표
반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
노순자
절대적으로 반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이정현
25인승 전세버스 한달매출 850만원............... [2008.06.11] 수정 삭제
신현수
반대해야죠. 우리가 지입제 관광차 땜에 등골빠지지자너 [2008.06.11] 수정 삭제
임병주
반대 [2008.06.11] 수정 삭제
김용승
반?엘껜求?. [2008.06.11] 수정 삭제
허연
수고 만내요 반데한디 [2008.06.11] 수정 삭제
강동관
반대에 함께하겟습니다. 차량법 알게되는 계기가 되었습니다. [2008.06.11] 수정 삭제
정하민
우리가족 모두가 반대합니다. 전세버스 지입차로 운전하다보니 [2008.06.11] 수정 삭제
정하상
반대에 동참입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이종진
파랑새도 반대편에 갑니다. [2008.06.11] 수정 삭제
정규열
반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
엄효섭
반대에 동의합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
김영아
우리 원의 아이 안전이라면 지입제 차량으로는 불가능해요. 마찰이 많죠! 반대해요 [2008.06.11] 수정 삭제
김진익
저도 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
위부강
우리 원에 모관광 회사에서 영업응 왔더군요. 거절했습니다. 반대하니가요 [2008.06.11] 수정 삭제
오성훈
깊이 생각해보았는데 역시 반대하기로 결심했어요 [2008.06.11] 수정 삭제
구본신
반대 [2008.06.11] 수정 삭제
서은경
일당 반대니다. 우리 원에는 원으로 등록이 돼있는데 괜히 시비 걸더라고요 [2008.06.11] 수정 삭제
신정숙
반대해야겠군요!! 관광버스 배짱이 심해서 우리 영세한 원장들 눈물밴적도 있어요 [2008.06.11] 수정 삭제
김진달
심걱하군요, 고민인데요. 반대표로 손듭니다. [2008.06.11] 수정 삭제
주현순
우리집 아저시 관광버스 사서 하는데 지입료내고 남는거 없어요 반대해요 [2008.06.11] 수정 삭제
장혁
반대하고파 [2008.06.11] 수정 삭제
조명희
반대 우리 애들아빠 관광넘바 목돈으로 사고도 할부내고 전세버스 회사에 지입료로 도 더 내고 있어 [2008.06.11] 수정 삭제
안상철
반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
모정희
반대가 옳은거 같아요 [2008.06.11] 수정 삭제
강명희
반대에요.@ [2008.06.11] 수정 삭제
김준성
반데헤여 [2008.06.11] 수정 삭제
김종대
반대합니다요 [2008.06.11] 수정 삭제
손성세
반대지 [2008.06.11] 수정 삭제
이용희
반대해요 [2008.06.11] 수정 삭제
이기상
반대요 [2008.06.11] 수정 삭제
백차랑
반?엘껜求? [2008.06.11] 수정 삭제
김승태
반대합니다. 부산 봉고인들 다 다칩니다. 전셉스 업자에게 지입차로 먹힙니다. [2008.06.11] 수정 삭제
신나날
반대] 통학목적으로만 운행할 수 있는 법안을 바랍니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이명섭
반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
현송희
반대해용 [2008.06.11] 수정 삭제
손현호
제능어린이집 총무로서 한말씀 [2008.06.11] 수정 삭제
박경란
반대! 우리 원에 견학 갈대만 조금 필ㅇ해요 [2008.06.11] 수정 삭제
이봉균
반대 [2008.06.11] 수정 삭제
박준현
반대 [2008.06.11] 수정 삭제
허자훈
찬성의견 날립니다..^^ [2008.06.11] 수정 삭제
정진산
개정의견 물론 찬성입니다!! [2008.06.11] 수정 삭제
정인수
적극 찬성하는 바입니다... [2008.06.11] 수정 삭제
김학천
대 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
임성철
전세버스 찬성입니다!! [2008.06.11] 수정 삭제
김선희
반대합니다. 전세버스로 법이 허용될 경우 운저나 피해자가 생겨나 안전은 퇴색될수 밖에 없는 결과가 초래되기 때문입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
양정식
찬성에 소중한 한표를 [2008.06.11] 수정 삭제
김창기
옛날에 저도 어린이 보육시설을 했었는데... [2008.06.11] 수정 삭제
육종원
대찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
이효일
찬성의견~~ [2008.06.11] 수정 삭제
고수복
찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
강재은
찬성하는바입니다 [2008.06.11] 수정 삭제
구자윤
반대 [2008.06.11] 수정 삭제
김영옥
적극 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
김종민
반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이충국
반대 [2008.06.11] 수정 삭제
구교홍
반대지요 [2008.06.11] 수정 삭제
김주원
반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이미라
전세버스입법예고 [2008.06.11] 수정 삭제
한병옥
반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
최은희
입법예고 [2008.06.11] 수정 삭제
하종훈
반대 [2008.06.11] 수정 삭제
김정성
찬성입니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이춘기
좋아요 (찬성) [2008.06.11] 수정 삭제
채정민
반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
양선미
찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
최동주
찬성입니다! [2008.06.11] 수정 삭제
백영기
찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
이영민
적극찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
백선철
찬성입니다... [2008.06.11] 수정 삭제
백금석
찬성합니다 무조건~ [2008.06.11] 수정 삭제
김영모
넘넘 좋아요(찬성합니다) [2008.06.11] 수정 삭제
조강호
찬성입니다 [2008.06.11] 수정 삭제
박상배
찬성하는바입니다 [2008.06.11] 수정 삭제
김종순
찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이재영
반대합니다. 지입차로 이제 뚝!! 원장님들 고생 많지요. [2008.06.11] 수정 삭제
강기주
찬~~~성 [2008.06.11] 수정 삭제
신필순
반대해요. 여행사버스 쓰다가 몇일전에 차 직접 사서 해요 너무좋아요 [2008.06.11] 수정 삭제
조경현
반대합메다 [2008.06.11] 수정 삭제
이윤행
반대 [2008.06.11] 수정 삭제
차석기
반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이우기
반대에 내 뜻을 [2008.06.11] 수정 삭제
권남규
반대 [2008.06.11] 수정 삭제
오희환
절대로 반대하내요. 다시 잘 생각해보시길 [2008.06.11] 수정 삭제
오동호
찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
엄승현
당근 찬성 입니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이상훈
반대반대 당연 반대 왜냐고 지입제 관광회사만 좋은 꼴 날뿐 정작 어린이 안전은 속임수 [2008.06.11] 수정 삭제
정민수
찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
정양순
우리원 차 관광버스인데요. 월요일 되면 주말뒷 날이라 힘들어 해요 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
정미애
찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
정인권
반대 [2008.06.11] 수정 삭제
유영희
반대하는데요 이유는 법만 난립되고 지킬 수 있는 법은 결국 업ㄱ고 [2008.06.11] 수정 삭제
이정숙
찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
정기석
힘드네요. 결국 편법을 할수밖에 없는 개정안이어서 반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
엄춘기
어린이 보호를위하여 찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
오동호
당영히 찬성 하죠 [2008.06.11] 수정 삭제
김경동
지금 개정안은 좀 그렇고 획기적인 법안 좀 내보셔요(반대합니다.) [2008.06.11] 수정 삭제
박성준
거참 딱하군요. 그런데 반대해야겠군요. [2008.06.11] 수정 삭제
김영대
찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
백찬진
반대함/골때리는 지입제 관광버스 절대로 안전할 수 없기 때문입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
양창신
반대덴요 [2008.06.11] 수정 삭제
김성철
현재 보육시설에 보유중인 차량도 전세버스로.... [2008.06.11] 수정 삭제
김수덕
반대반대반대반대반대반대반대반대 [2008.06.11] 수정 삭제
김민재
반대해. 관광차는 관광만 해야지 [2008.06.11] 수정 삭제
최정호
반대 [2008.06.11] 수정 삭제
남재탁
반대편입니다. 현실파악이 미흡한거 같네요 [2008.06.11] 수정 삭제
고복기
찬성(문가에게 맡겨 주십시요) [2008.06.11] 수정 삭제
손홍원
지입용 관광버스로 통학ㅇ용 허용은 살벌한 지입료 전쟁이 먼저 발생할것이며 [2008.06.11] 수정 삭제
유희현
반대 [2008.06.11] 수정 삭제
강완현
당연히찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이충길
반대} [2008.06.11] 수정 삭제
김정수
찬성입니다... [2008.06.11] 수정 삭제
박현인
찬성~~ㅋㅋ [2008.06.11] 수정 삭제
김재천
결사 반대 [2008.06.11] 수정 삭제
이채호
개정 찬성~~ [2008.06.11] 수정 삭제
하경호
찬성입니다...^^ [2008.06.11] 수정 삭제
이병순
반대예요. 미국에는 통학버스 업종이 별도로 관리되고 잇습니다. [2008.06.11] 수정 삭제
안길이
반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
유민동
반대합니다. 지입제 관광버스 잡으면 한100만원 주는 카파라치 제도 신설하면 어떨까요? [2008.06.11] 수정 삭제
김종귀
어떻게 결정이되든... [2008.06.11] 수정 삭제
조남석
법인이 안전하다는 안일한 생각... [2008.06.11] 수정 삭제
차재철
철회되야 합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
강수중
ㅡ.ㅡ [2008.06.11] 수정 삭제
안현수
당연히 반대해야죠... [2008.06.11] 수정 삭제
정동위
찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
김순명
반대에 1표를 소중히 드립니다. 지입제 전세버스 문제 많다는 사실을 이제 깨우쳐야 할 때인것 같습니다. [2008.06.11] 수정 삭제
심상호
"안전"을 위한 법이라고??? [2008.06.11] 수정 삭제
남경하
찬성합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이은영
반 대 해 요 . . . [2008.06.11] 수정 삭제
박태서
반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
채청석
지입차 관광버스 단속을 요청하며 개정안 절대 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
강오문
적극 찬성합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
배홍열
많은 생각을 하게 만드네요. [2008.06.11] 수정 삭제
강치선
찬성합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
정순민
당연반대지요 왜냐면요 관과차가 우리 원에 있는데요. 넘 문제점 많아요. [2008.06.11] 수정 삭제
백재호
찬성하며~~ [2008.06.11] 수정 삭제
홍종찬
반대의견 입니다 [2008.06.11] 수정 삭제
신재철
찬 성 [2008.06.11] 수정 삭제
박종선
적극 찬성하는 바입니다 [2008.06.11] 수정 삭제
박형규
찬성의견에 한표 더합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이봉철
졸속행정의 끝을 보여주는 국토부는 개정안을 철회하라! [2008.06.11] 수정 삭제
이호식
찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
이병화
반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
박종만
대 찬성입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
강신현
반대의견 입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
김광수
반 대 합 니 다 ! ! ! [2008.06.11] 수정 삭제
노상택
찬성합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이희근
입법예고 대환영입니다. 잘 하셧습니다. 대 찬성입니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이용욱
찬,반이 의미가 없지만... 반대합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
이일진
입법예고는 내가 찬성한다 ~!!!!!!!! [2008.06.11] 수정 삭제
김명환
입법예고 대 찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
최상열
찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
황의균
찬성 찬성 찬성 찬성 찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
박병학
저도 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
김동기
입법예고 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
박종률
입법예고 찬성~ [2008.06.11] 수정 삭제
정일권
절대절대절대... 반대반대 합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
이광식
찬성표에 ㅉㅉㅉ [2008.06.11] 수정 삭제
김기수
어린이 통학버스 입법예고 대 찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
유문옥
찬성 [2008.06.11] 수정 삭제
김주호
입법예고 대 찬성이지요~! [2008.06.11] 수정 삭제
박경종
졸속행정... 개정안 철회하라.. [2008.06.11] 수정 삭제
이백용
반대합니다... [2008.06.11] 수정 삭제
이호기
반대!!! 개정안 철회하라 [2008.06.11] 수정 삭제
김철유
불법 지입차량 근절하라!!! [2008.06.11] 수정 삭제
박명웅
적극 반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
최명중
반대합니다. [2008.06.11] 수정 삭제
최선진
찬~~~~~ 성............... [2008.06.11] 수정 삭제
김광수
반대함[오늘도 김해에는 지입관광버스4대 구하고 잇읍니다. 또 명의이용 금지법 저촉 법범자 4명 발생되는 중 [2008.06.11] 수정 삭제
백선철
적극 찬성입니다... [2008.06.11] 수정 삭제
김애숙
적극찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
정진식
찬성합니다 [2008.06.11] 수정 삭제
한영순
반대해요 [2008.06.10] 수정 삭제
박정봉
적극적으로반대합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
이동욱
반대하는사람입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
김승숙
절대반대합니다.... [2008.06.10] 수정 삭제
백선옥
반대.. [2008.06.10] 수정 삭제
구광회
입법예고 반대.. [2008.06.10] 수정 삭제
김권태
관광(전세)버스입법예고 반대합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
김종호
입법예고반대 할것입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
김일도
입법예고 반대 [2008.06.10] 수정 삭제
강장현
현실을 파악합시다. [2008.06.10] 수정 삭제
박희훈
찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
이빈영
전세버스가 아니고 할 수 없습니다. [2008.06.10] 수정 삭제
김종현
입법예고 [2008.06.10] 수정 삭제
조태곤
찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
박남수
""찬성"" [2008.06.10] 수정 삭제
고장순
찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
김만태
찬성입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
김덕규
적극 찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
조치형
찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
김영탁
찬성입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
이현철
찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
안봉현
찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
장형원
찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
허영훈
찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
송승우
찬성 !!!! [2008.06.10] 수정 삭제
유재순
찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
이갑규
찬성!! [2008.06.10] 수정 삭제
김재석
찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
장별규
찬성입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
최호
찬성 합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
윤태주
찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
노시복
"적극 찬성 합니다.!! [2008.06.10] 수정 삭제
박윤택
찬성! [2008.06.10] 수정 삭제
김세호
완젼찬성~~` [2008.06.10] 수정 삭제
홍경표
적극 찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
이용철
찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
박차주
찬성합니다!!!!!!!!! [2008.06.10] 수정 삭제
김병천
찬성하면서... [2008.06.10] 수정 삭제
임진길
찬성의견 [2008.06.10] 수정 삭제
고순희
찬성!! [2008.06.10] 수정 삭제
이규현
찬성 ! 찬성! 찬성! [2008.06.10] 수정 삭제
차영근
찬성입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
정찬길
찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
이용철
찬성하는바입니다 [2008.06.10] 수정 삭제
박태랑
찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
유희복
찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
한종수
입법예고 찬성합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
신만석
찬성입니다.전세버스도 관광버스도 고유가 시대에 일해야 먹고 삽니다~!!!! [2008.06.10] 수정 삭제
이정남
찬 성 [2008.06.10] 수정 삭제
김현호
찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
박태랑
적극찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
권혁만
절대 의견.. [2008.06.10] 수정 삭제
김명석
찬성하는 바 입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
오춘택
찬성입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
주명진
꼭 그리해야죠!! [2008.06.10] 수정 삭제
강성철
입법예고 관련 찬성의견 [2008.06.10] 수정 삭제
김준환
찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
김영호
운송사업 입법예고 [2008.06.10] 수정 삭제
류환승
찬성합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
박용석
찬성 찬성 찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
한금석
적극찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
정동위
찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
김문호
당연히 찬성합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
전희천
찬성에 손 번쩍 듭니다 [2008.06.10] 수정 삭제
윤민식
입법예고 찬성합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
김옥연
전세버스가 어린이집 운행하는것 적극 찬성합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
송방엽
찬성의견 입니다.. [2008.06.10] 수정 삭제
장은용
입법예고 [2008.06.10] 수정 삭제
서용수
찬성~찬성! 찬성. [2008.06.10] 수정 삭제
임관태
찬성입니다. [2008.06.10] 수정 삭제
유택수
입법예고 찬성입니다.. [2008.06.10] 수정 삭제
윤동보
저도 찬성합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
정명국
적극 찬성합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
정근영
찬성이지요 [2008.06.10] 수정 삭제
김주호
대 찬성합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
최선진
찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
김지열
전세지입차 명의이용금지법어기고... [2008.06.10] 수정 삭제
배경주
반대 반대.. [2008.06.10] 수정 삭제
박태환
학원버스도 전세버스가... [2008.06.10] 수정 삭제
이동재
반대해.. [2008.06.10] 수정 삭제
조왕근
찬성찬성 [2008.06.10] 수정 삭제
박종득
반대합니다. [2008.06.10] 수정 삭제
박선섭
반대에 한표 [2008.06.10] 수정 삭제
백재호
찬성~~찬성~~ [2008.06.10] 수정 삭제
김영태
이대로 가면지입차는... [2008.06.10] 수정 삭제
양선미
적극적인 찬성입니다 [2008.06.10] 수정 삭제
이종영
반대합니다 [2008.06.10] 수정 삭제
최선진
어린이집 운행은 전세버스가 당연..^^ [2008.06.10] 수정 삭제
정대성
찬성합니다... [2008.06.10] 수정 삭제
김삼기
입법예고 절대반대... [2008.06.09] 수정 삭제
주수원
관광(전세)버스가 통학버스로 는 좀... [2008.06.09] 수정 삭제
김성길
반대 반대 합니다. [2008.06.09] 수정 삭제
송영숙
반대표에 손듭니다. [2008.06.09] 수정 삭제
김서현
찬성합니다 [2008.06.09] 수정 삭제
김병훈
찬성합니다 [2008.06.09] 수정 삭제
원명규
전세버스 입법예고 국토해양부를 전세버스가 살리나? [2008.06.09] 수정 삭제
원명규
반대합니다. 저두 한 때는 영업용(전세버스)지입차로 학원 운행 한 8년하고 손해만 직사게 보고 지금은 용달차 합니다. 전세버스로는 절대 허용해서는 안됩니다. 부작용이 너무 많읍니다. [2008.06.09] 수정 삭제
박승
반대 ^~^ 불법지입 관광버스 이제 그만합시다. [2008.06.09] 수정 삭제
이영길
전세버스 지입차로 변신이 불보듯 뻔한일인데 반대합니다. 전세버스 지입제 대문에 피해자가 얼마인지 아시유... 기사가 불안한데 어린이 운전하고 가는 것도 아니고.... [2008.06.09] 수정 삭제
김철환
찬성합니다!!!!! [2008.06.09] 수정 삭제
이가용
찬성입니다~ [2008.06.09] 수정 삭제
오보미
찬성합니다. !!!! [2008.06.09] 수정 삭제
전영혜
찬성합니다~! [2008.06.09] 수정 삭제
이금순
반대해요!! 우리 원에 차아저씨 지입제 관광버스라 서로 불편해요. [2008.06.08] 수정 삭제
이은경
관광버스로 어린이보호차는 좀 안맞아덜어지네요. 반대예요 [2008.06.07] 수정 삭제
김남옥
지입차 관광버스는 반대해요 [2008.06.07] 수정 삭제
김동훈
입법 예고안 절대반대!! [2008.06.07] 수정 삭제
박승훈
반대반대 / 관광회사 지입차량 조사요구합니다. [2008.06.07] 수정 삭제
?¤?¿??
입법예고 반대~~~ [2008.06.07] 수정 삭제
김윤숙
반대에 손을 들겠습니다!! 왜냐면 기사와 관광회사에서 사고시 서로 책임을 떠넘깁니다. [2008.06.07] 수정 삭제
손성길
반대하고요. 전세버스 회사 실태파악 부터 하시면 어떨까요? [2008.06.07] 수정 삭제
심원근
바로 아래전글의 반대의견 [2008.06.06] 수정 삭제
심원근
입법예고에 대한 반대의견 [2008.06.06] 수정 삭제
황점례
입법 예고 누가 찬성하는거야 [2008.06.06] 수정 삭제
이현선
입법 예고 반대합니다... [2008.06.06] 수정 삭제
김경구
관광버스를 통학차량으로 허용하는것을 반대합니다. [2008.06.06] 수정 삭제
고기선
여객운수사업법개정에대하여 [2008.06.05] 수정 삭제
김순녀
반대햐ㅣ요우리아저씨 차 물어주서오 광광차로 컨손해만 보고 빚만지고 힘들어오 [2008.06.05] 수정 삭제
김종민
입법예고 안 에대하여 반대합니다 [2008.06.05] 수정 삭제
박창규
반대해요. 지입차 살벌해지네. 지입차로 운영되는 회사 부터 없애는 법이 우선되야함 [2008.06.05] 수정 삭제
이정진
입법예고 !찬성합니다 [2008.06.05] 수정 삭제
박경록
찬성하신분들 묻고 십습니다. [2008.06.05] 수정 삭제
이승호
찬성 합니다.안전을 위해 운수사업법 및 교통안전법이 개정된 사실을 아시는지? [2008.06.05] 수정 삭제
서경석
개정(안)에 대하여 적극 찬성!!!!! [2008.06.05] 수정 삭제
박미경
적극적으로 반대......... [2008.06.05] 수정 삭제
김영일
반대... [2008.06.05] 수정 삭제
하중성
절대반대 합니다. [2008.06.05] 수정 삭제
이한수
적극찬성하는 바 입니다. [2008.06.05] 수정 삭제
임경애
이법안을 반대합니다. [2008.06.05] 수정 삭제
민문생
반대의견 [2008.06.05] 수정 삭제
정성철
입법안 반대 [2008.06.05] 수정 삭제
최범용
반대의견 [2008.06.05] 수정 삭제
조용걸
입법예고 안 적극반대 [2008.06.05] 수정 삭제
이규열
두팔을 걷고... [2008.06.05] 수정 삭제
신건주
전세버스 입법예고 적극찬성합니다 [2008.06.04] 수정 삭제
김민호
입법예고 찬성합니다 [2008.06.04] 수정 삭제
김주성
찬성합니다 [2008.06.04] 수정 삭제
이재욱
반대해 절대! 반대하는 사람끼리 모여 지입제 관광회사 집단으로 고발을 제안합니다. [2008.06.04] 수정 삭제
박명성
반대합나더!! 학원차 연관해서 지입차회사 사장들만 신바람 날 뿐 어린이 안전은 유명무실입더. [2008.06.04] 수정 삭제
박준홍
반대합니다.찬성한다고 하신분들 관광회사 사장 같은데 지입차 회사 운영자들입니다. 조사바랍니다. [2008.06.04] 수정 삭제
유세종
어린이들의 안전은...(반대) [2008.06.04] 수정 삭제
목진준
반대합니다! 15만 운전기사들을 봉으로 취급하는 3만 관광버스 사장님들 국정감사 요구합니다. [2008.06.04] 수정 삭제
윤대현
결사반대~~~!!! [2008.06.04] 수정 삭제
복금규
한심합니다.... [2008.06.04] 수정 삭제
전상권
찬성! [2008.06.04] 수정 삭제
김태윤
전세버스로 통학버스는 절대 반대! [2008.06.04] 수정 삭제
정찬곤
입법예고 찬성하며...!!! [2008.06.04] 수정 삭제
양효석
국토해양부화이팅! 입법예고 화이팅! [2008.06.04] 수정 삭제
고은애
찬성의견추가요~!! [2008.06.04] 수정 삭제
김희진
입법예고 적극찬성 [2008.06.04] 수정 삭제
구태현
찬성하면서 .. [2008.06.04] 수정 삭제
진상오
찬성 찬성 !!!! 입법예고 [2008.06.04] 수정 삭제
김시복
적극 찬성 [2008.06.04] 수정 삭제
예승해
적극찬성합니다 [2008.06.04] 수정 삭제
최종삼
찬성합니다 [2008.06.04] 수정 삭제
신연우
적극 찬성합니다 [2008.06.04] 수정 삭제
김춘희
여객자동차운수사업법 개정안입법예고 적극찬성 [2008.06.04] 수정 삭제
조택상
찬성합니다 [2008.06.04] 수정 삭제
조현아
적극 찬성입니다 !!!! [2008.06.04] 수정 삭제
박장혁
개정안에 적극적으로 찬성합니다. [2008.06.04] 수정 삭제
박경록
잠은 언제 자는지??? [2008.06.04] 수정 삭제
이기동
입법예고찬성을 하면서.. [2008.06.03] 수정 삭제
김영완
자가용 마을버스가 안전한가요? [2008.06.03] 수정 삭제
이승호
찬성 합니다.그러나 전세버스도 더 이상 물러설 곳이없습니다... [2008.06.03] 수정 삭제
김미경
여객자동차운수사업법 시행규칙 개정(안) 입법예고에 찬성합니다.. [2008.06.03] 수정 삭제
박재인
입법예고에 대한 의견입니다. [2008.06.03] 수정 삭제
허용
영업용이어야 하는 이유, 노선버스가 안 되는 이유 [2008.06.03] 수정 삭제
엄영숙
입법예고에 관하여 [2008.06.02] 수정 삭제
김대민
찬성의견입니다... [2008.06.02] 수정 삭제
이춘성
원인은 치솟는 유대때문,,, [2008.06.02] 수정 삭제
김영록
어린이집 및 보육시설 전세버스운행 개정법안 입법예고 관련 [2008.06.02] 수정 삭제
임성길
여객자동차 운수사업법 시행규칙 일부개정령(안)에 따른의견제출의건 [2008.05.28] 수정 삭제
박경록
거꾸로가는 어린이 보호차량법 [2008.05.27] 수정 삭제
이용길
국토해양부 대중교통과 관계자 분에게! [2008.05.26] 수정 삭제
이서구
전세버스 입법예고 즉시 철회 되어야한다 [2008.05.24] 수정 삭제
신나날
전세버스 업계 "국정감사"를 제안합니다. [2008.05.23] 수정 삭제
송재형
여객운송사업법 개정안에 대한 의견 [2008.05.23] 수정 삭제
?¤?¿??
전세버스 입법예고에 관해서....... [2008.05.23] 수정 삭제
신나날
관광버스를 통학용차량으로 활용하려는.... 개정령(안)에 대한 반대의견 [2008.05.23] 수정 삭제
최상두
전세버스의 활용범위는? [2008.05.22] 수정 삭제
이재훈
우리나라 어린이 안전하게 등.학교 할수있게 법다운 법 만들어주세요 [2008.05.22] 수정 삭제
이용길
전세버스 입법개정안 관련 [2008.05.22] 수정 삭제
이재훈
주먹 구구식 행정이제 그만점하세요 [2008.05.21] 수정 삭제
  •  
  •  
  • 의견등록